駕駛人未取得道路運輸從業資格證 保險公司拒絕賠償合法嗎？_亞搏體育官網入口app

簡介：本案的爭議焦點是保險人能否因駕駛員人并未獲得交通運輸管理部門核準的道路運輸從業人員從業資格證而拒賠商業三者險要。2017年3月11日，王某某駕駛員其本人所有、北航在某汽車公司、并在某保險公司投保交強險和商業三者險要的肇事中型自卸貨車，因占道與敖某某牽駕駛員的電動三輪車再次發生撞擊，導致兩車損毀、敖某某傷勢的交通事故。事故經交警部門責任確認，王某某勝全部責任。

事故再次發生時，王某某有機動車駕駛證，但其道路運輸從業人員從業資格證有效期于2013年9月3日早已屆滿。事故導致三者敖某某損失將近二十余萬元。敖某某駁回訴訟，拒絕侵權人及保險人分擔前述損失。保險人指出事故再次發生時駕駛員無道路運輸從業人員從業資質，主張拒賠商業三者險要。

【法院裁決】 一審法院審理后指出，敖某某的損失首先不應由保險人在交強險限額內支付，剩下部分在商業三者險要限額內支付，并據此做出裁決。保險公司上告一審判決，裁決至二審法院，二審法院審理后指出，根據被保險人與保險人議定的商業保險合同第24條約以定，“駕駛員營業性機動車無交通運輸管理部門核準的許可證書或其他不可或缺證書，不論任何原因導致的人身死傷、財產損失和費用，保險人均不負責管理賠償金?！北景副槐ｋU車輛再次發生交通事故時，王某某并未獲得交通運輸管理部門核準的道路運輸從業人員從業資格證，上訴人主張拒賠商業三者險要的，予以反對。

故裁決反對了保險人拒賠商業三者險要的裁決催促?！景讣治觥?本案的爭議焦點是保險人能否因駕駛員人并未獲得交通運輸管理部門核準的道路運輸從業人員從業資格證而拒賠商業三者險要。

一、保險人拒賠商業三者險要合乎保險合同誓約 保險公司商業三者險要的保險公司，其分擔賠償義務的性質系由合約義務。而該合約第24條約以定：“駕駛員租賃機動車或營業性機動車無交通運輸管理部門核準的許可證書或其他不可或缺證書，不論任何原因導致的人身死傷、財產損失和費用，保險人均不負責管理賠償金?！苯涬p方當事人協商一致、依法正式成立的合約一旦生效，就產生約束力，當事人必需嚴肅遵守，非經法定程序、沒法律依據，不得隨便更改、中止，更加不能隨便駁斥合約的效力。

本案被保險車輛再次發生交通事故時，駕駛員并未獲得交通運輸管理部門核準的道路運輸從業人員從業資格證，合乎雙方之間保險合同誓約的拒賠情形。商業三者險要合約歸屬于責任保險合同，而責任保險合同是分配保險人與被保險人之間的風險，而非分配保險人或被保險人與受害人之間的風險，無法因為被保險人賠償金能力較強或者無賠償金能力而將應當由被保險人支付的責任轉嫁給保險人。

二、該正當理由條款有效地 保險合同雖系格式合約，但其是投保人與保險人強迫議定，條款內容并未違背法律及行政法規的強制性規定，同時也并未傷害國家、集體或他人利益。因此，正當理由條款不屬于合同法第52條、第53條規定的違憲情形。

同時，保險法第19條規定，“使用保險人獲取的格式條款議定的保險合同中的下列條款違憲：(一)減免保險人依法不應分擔的義務或者減輕投保人、被保險人責任的;(二)回避投保人、被保險人或者受益人依法擁有的權利的?！?但《中華人民共和國道路運輸條例》《道路運輸從業人員管理規定》，皆規定經營性道路客貨運輸駕駛員和道路危險性貨物運輸從業人員必需獲得適當從業資格，方可專門從事適當的道路運輸活動。作為專門從事道路客貨運輸的駕駛員人王某某，理所當然堅稱經營性道路客貨運輸駕駛員必需獲得市級道路運輸管理機構派發的從業資格證書。

而保險人與投保人將違背適當拒絕的情形作為正當理由事由列為保險合同，既難免除法律為保險人具體原作的義務，也并未回避法律規定的投保人、被保險人依法擁有的權利。故該正當理由條款合法有效地。三、保險人按商業三者險要合約誓約展開賠償金 《交通事故損害賠償的司法解釋》第16條規定，當事人同時控告侵權人和保險公司的，人民法院應該確認再行由保險公司交強險的保險公司在責任限額范圍內不予賠償金，嚴重不足部分，由保險公司商業三者險要的保險公司根據保險合同不予賠償金。

即遠超過交強險的限額部分損失，人民法院要認同保險合同的誓約。只要保險人對保險合同的正當理由條款內容盡到了提醒、解釋等義務，保險合同正當理由條款即已生效，保險人有權按照保險合同誓約主張拒賠。綜上所述，在保險人與投保人在議定保險合同時早已對涉及正當理由事項做出誓約的情況下，一般情況下，人民法院不應駁斥商業保險合同的誓約，擅自駁斥當事人在議定合約時的現實意思。

明確到本案，商業保險合同條款中誓約了“駕駛員營業性機動車無交通運輸管理部門核準的許可證書或其他不可或缺證書，不論任何原因導致的人身死傷、財產損失和費用，保險人均不負責管理賠償金?！辈υ摋l款加粗、加黑，投保人在投保時亦手寫證實接到條款及正當理由事項說明書，被具體告訴條款的內容及法律后果，并磚墻了投保人的公章。

因此，保險人已就上述正當理由條款盡到提醒和具體解釋的義務。所以，保險人有權依據合約誓約主張拒賠。

本文來源：亞搏體育官網入口app-www.bobspoolbutlerllc.com